特朗普的EO回归纳税人对他们资助的大学的权力

2019
05/23
07:10

皇冠官网hg888/ 话题/ 特朗普的EO回归纳税人对他们资助的大学的权力

特朗普的行政命令改善了联邦政府资助的大学的免费咨询和财务责任,这已经遇到了一个非常懒惰但又可预测的稻草人。


如果联邦政府瞄准真正的私人实体,特别是通过行政命令,保守派无疑会陷入困境。 但鉴于大学收到的联邦资金过多,纳税人是绝大多数大学校园的利益相关者。 无论喜欢与否,国会已将此权力移交给行政部门。 虽然在授权资金方面它仍然使用钱包的力量,但是总统授权的执行机构和部门分配联邦资金。 例如,考虑一下前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)如何威胁为那些未能在被指控的性侵犯者中找到有罪的大学提供资金。

吴的论点忽略了行政命令的概述以及每个联邦纳税人在美国大学中的财务利益。

行政命令包括两个主要部分:将联邦研究资金与“免费调查”联系起来,并要求提高大学财务的透明度。 虽然后者应该从公众那里获得更多的喝彩,让大学在学费增加的游戏中投入更多的皮肤,但前者却成了左翼愤怒的避雷针。

行政命令对执法的解释仍然很清楚,但其基本论点很简单:只要公立和私立大学都获得研究经费,他们就应该对提供这些资金的人负责。 然后,行政命令要求公立大学执行第一修正案和私立学校,以遵守“关于言论自由的既定机构政策”,以获得联邦研究经费。

对于所有紧张的自由主义者来说,行政命令在实践中可能实际上并不多,即使最大限度地执行,公立学校已经有法律义务申请第一修正案,私立学校仍然可以通过改写他们来逃避惩罚自己的语音代码。 所有行政命令都要求他们遵守自己的规则。

但至少他们不能再撒谎了,这实际上是一个很大的变化。

更重要的问题,特别是对保守派来说,问题是这是否已成为进一步扩大已经霸道的联邦范围的先例。 如果这是一个直接的授权,不使用联邦资金作为激励,也许它会。 但正如最新一期“ 华盛顿审查员 ”杂志 ,行政命令的免费调查部分“既有法律上的合理性,又符合资助目的”:

对于初学者来说,假装将自由言论成分纳入联邦研究补助合同是完全不诚实的,这是一些前所未有的,特殊的规定。 与任何合同一样,特别是那些涉及公共资金的合同,联邦政府对大学和大学的研究资助已经有很多条款和条件。 “如果你想获得联邦补助金,你必须向政府证明你将遵守土地法,”教育部前高级教育项目副助理部长Adam Kissel 。
...

“自由言论和学术自由很容易融入这些保证之中,”基塞尔解释说。 而且,我想补充一点,与许多现行适用的法规相比,它们与赠款目的相关性更大。 事实上,远非一种新颖的观念,对自由探究的期望以及保护它的必要性,在联邦研究资助的概念中是固有的。


行政部门以前所未有的方式对这些机构施加压力,保守派几乎不会好。 但这项行政命令并不违反法律先例,也不会给政府一个新的控制范围。 它只是履行已经存在的规则。

自由主义者应该从这个秩序中获得的真正教训是保守派多年来一直在喋喋不休的教训:任何时候公众都有资金,政府对此有发言权。 这种现实不会变得更加或更少,取决于谁的掌权; 只是你在失去权力时才意识到这一点。 这个故事的真正道德应该是,纳税人应该完全放弃为日益腐败的大学提供资金的业务。 在那之前,为什么总统不应该利用现有的先例来使大学遵守自己的规则?

免责声明:本文来自皇冠官网hg888新闻客户端自媒体,不代表皇冠官网hg888的观点和立场。