世界已经看到伯尼桑德斯的美国会是什么样子,而且它并不漂亮

2019
05/23
07:19

皇冠官网hg888/ 话题/ 世界已经看到伯尼桑德斯的美国会是什么样子,而且它并不漂亮

参议员伯尼桑德斯,I-Vt。,并不回避他的社会主义根源。 尽管如此,我确信他的竞选活动并不满足于他在20世纪70年代担任自由联盟党领导成员的新数字化报纸和文件的 。

自由联盟是一个自称为“激进政党”,主张向美国介绍苏联式的社会主义(又称共产主义)。 在领导该集团的同时,伯尼桑德斯呼吁将能源产业,银行,电话,电力和制药公司国有化。 他认为政府应该控制所有主要行业的生产资料,并对最高收入者征收100%的所得税。

当桑德斯离开集团时,不是要回到他极端的社会主义观点。 这是因为他认为党不够努力从根本上改变国家(再次,那个国家是美国,而不是苏联)。 毫不奇怪,社会主义团体显然满足于最低限度。

如果桑德斯在20世纪70年代取得了成功,我们将生活在一个非常不同的国家。 自由市场具有竞争性,允许企业进行创新,推动社会向前发展和繁荣发展。 一个国营经济会扼杀商品和服务市场,消除了自由交换思想的滋生地。

国有化经济是西蒙说的巨型游戏,或者在这种情况下,斯大林说。 每个人都害怕搬家。 此外,对国有化经济体的可能性也很大。 企业家和企业一直在自由市场中失败,但是新的企业家和企业会取而代之。 国有化体系全面进行政府管理,这通常是一个不好的选择。 更糟糕的是,那些不同意收购的人将成为国家的敌人。

将银行国有化将把投资变成一个以牺牲其他所有人为代价使华盛顿受益的政治进程。 如果你认为政府现在对金钱不利,想象一下负责管理银行控股的不负责任的官僚。 像Solyndra这样的金融惨败将成为常态。

我们已经在实践中看到了这一点。 当委内瑞拉将其金融机构国有化时,银行关闭,不同的员工 。 前东欧集团的居民仍不愿意将钱存入银行账户,担心他们的人生储蓄将会 。

能源部门国有化将导致能源生产减少,原因是数十英里的繁文缛节规则和缺乏创新,导致能源价格上涨,以及每个人的生活成本增加。

当墨西哥和委内瑞拉将其能源产业国有化时,环境问题往往 。 苏联的官僚疏忽和过时的技术助长了切尔诺贝利核 。

最近,德国强制要求可再生能源,尽管该国无法仅使用风能和太阳能来满足能源需求。 结果,各州被迫高碳排放的褐煤。 这些是为您希望生活的世界制定和实施政策的意外后果,而不是现实。

在国有化下,没有页岩热潮 - 这是降低美国温室气体排放的关键。 当供应跟不上需求时,我们会遇到更多的停电和电力短缺。

桑德斯的国有化举措将赋予政府支持的电信和航空旅游业垄断权,使消费者无法选择其他可行的选择。 在1978年之前,民用航空委员会控制谁可以飞行和在哪里。 该行业的存在只是为了让那些富裕的人能够承担高昂的航空旅行费用。

航空业的国有化将继续保持CAB作为监管沙皇的地位。 中产阶级无法负担航空旅行的费用,世界将变得相互联系。

同样,1983年政府支持的电信垄断“马贝尔”的解体启动了互联网创新。 如果我们今天所知道的美国国有化电信,手机和互联网几乎肯定不存在。

谷歌,苹果和亚马逊等私人公司不存在 - 你能想象一个提供类似服务的联邦机构吗? 祝所有官僚竞争和创新硅谷创业公司的方式,祝你好运。

将私营企业国有化可能会产生生死攸关的后果。 政府管理的医疗保健提供者将有更长的专业护理等待时间,并减少对过去50年来挽救数百万人生命的医疗突破的投资。

社会主义失败是因为它消除了允许自由社会和经济繁荣的市场信号。 政府不在与私营企业相同的激励和问责标准下运作。 一个大政府的垄断可能会失败一千倍,你无能为力,因为在一天结束时,他们有一支军队,你却没有。

像伯尼桑德斯这样的社会主义者声称要倡导工人。 但如果这是真的,那么他们就会制定政策,将权力归还给个体工人,而不是重新分配他们留给政府的自主权。

Adam Brandon( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是FreedomWorks的总裁兼首席执行官。

免责声明:本文来自皇冠官网hg888新闻客户端自媒体,不代表皇冠官网hg888的观点和立场。