AOC对富国银行首席执行官的愚蠢问题揭示了更深层次的经济愚昧

2019
05/23
12:14

皇冠官网hg888/ 话题/ AOC对富国银行首席执行官的愚蠢问题揭示了更深层次的经济愚昧

DN.Y.的亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)对资本主义的现实情况不太了解,这是我们已经知道的事情之一。 她对简单的经济概念并不是最基本的了解并不是那么明显,直到她决定至少质疑富国银行首席执行官。 她问富国银行首席执行官Timothy Sloan为什么 Dakota Access Pipeline 。 他的回答是,他们没有这样做,所以对此不负责任,似乎并没有取悦国会的新生。

但问题本身却表明对大型项目必须如何运作的无知。 这是对有限责任这个概念的质疑,这是我们拥有大规模经济的唯一途径。

想一想。 我们可以通过多种方式组织创业。 我们可以建立合作关系 - 每个所有者不仅可以获得利润,还可以承担任何损失。 我们可以建立有限的合伙关系,其中损失仅限于首先投入的。有限公司并没有太大的不同。 股东只能失去他们最初贡献的金额,没有人可以再回到他们身上。 这就是有限责任的意思。

有限责任公司有时被称为农业之后的第三大人类发明和科学方法,是它是唯一允许大规模合作的系统。

假设我们想要建立一个耗资数十亿美元的管道。 或者,嘿,为什么不呢,一个新的大医院,或者完全能够处理可再生能源间歇性的电网。 为此,我们必须动员数百万人的经济资源。 我们可能是一个不平等的社会,但即便比尔盖茨也不能为自己支付最后一件事。

那么,有多少人会把他们拥有的所有东西,直到最后一个衬衫纽扣,进行这样的投资? 这就是无限责任的意思,因为在这样的条件下投资劳埃德保险市场的人太多了。 大量的中英格兰地区完全彻底地向美国石棉公司索赔。

有限责任是我们获得这种规模财务的唯一途径。 银行也是。 如果Wells Fargo因为他们为Dakota Access Pipeline提供资金而负有责任,那么Wells Fargo股东将对Dakota负责,等等。 没有这个概念,我们根本无法进行大规模的经济发展,它对于经济中任何形式的规模都是绝对重要的。 它甚至都不是纯粹的资本主义建构。 拥有WinCo Foods的工人对于如果公司失败,债权人可以追随他们自己的汽车和房屋的想法将深感不安。

即使提出这个问题,国会女议员也表现出自己要温和地表达自己的态度。

我们也可以更直接地为她做出同样的观点。 确实有这个原因我们有这些防火墙。 哪位政治家愿意为她的每一个决定的影响承担个人财务责任?

说绿色新政最终证明是93万亿美元的浪费。 在Ocasio-Cortez的退休金之后,我们能来吗? 这就是无限责任确实意味着什么。 你模糊地介入,它失败了,现在我们想要你所拥有的一切。

实际上,我全力以赴解决那些弄错了政治家的一切,但我会帮他们一个忙。 保留这种有限的责任,甚至允许我们拥有大规模的经济和文明,我们会让你分享一点。 虽然我认为如果你想的话,即使是一点点,也会让我们像往常一样,成为有史以来最富有的大群人。 你知道,这些不同的人类发明使我们走到了现在的位置,那些像资本主义,市场,甚至是有限责任一样的东西。

Tim Worstall( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是亚当史密斯研究所的高级研究员。 你可以在阅读他的所有作品。

免责声明:本文来自皇冠官网hg888新闻客户端自媒体,不代表皇冠官网hg888的观点和立场。