不要听Kamala Harris关于退税的事宜

2019
05/23
06:26

皇冠官网hg888/ 话题/ 不要听Kamala Harris关于退税的事宜

2 020民主党总统候选人参议员周一在推特上说,在特朗普总统签署的“减税和就业法案”中,中产阶级获得了税收。 她的理由? 美国国税局的初步报告显示,到目前为止,电子提交的一小部分纳税申报表的退款率略有下降。


[ 相关: ]

至少在两个层面上,这是一个荒谬,恶意的陈述。

第一个问题是退税的规模与一个人的纳税义务是否上升或下降无关。 退税是超额支付国税局的产物,因此全年给他们免息贷款,直到你提交税款并收回自己的钱。 由于各种原因,这个数字每年都会上升或下降 - 例如,美国国税局将2018年从薪水中扣除的税额降低到减税的水平。 这意味着人们可能已经在他们的每周薪水中减税,而不是通常的退税。

我们知道中产阶级从减税和就业法案中获得了大幅减税。 税率全面下调 - 旧的中产阶级边际税率15%和25%分别降至12%和22%。 标准扣除额(基本上是0%的税率)加倍,现在已婚夫妇的价格为24,000美元(单身人士的一半)。 儿童税收抵免从每名儿童1,000美元增加到2,000美元,现在可以全额支付给每年少于40万美元的已婚夫妇。 这个替代性的最低税,曾经被困在纽约,新泽西和加利福尼亚等高成本蓝色州的近500万个家庭,几乎被废除了。

把所有这些放在一起,中产阶级是减税和就业法案的大赢家。 根据自由说法,90%的家庭每年收入在4万美元到20万美元之间(“中产阶级”的良好工作定义)减税。 法律的平均减税额每年超过2,100美元。 保守的报告称,这些中产阶级家庭的税后收入增加了1.7%。 这一点都得到了无党派确认,该是国会的官方税务记分员。 除了哈里斯之外,任何人都不会对“减税和就业法”中的中产阶级减税提出异议。

那么,为什么退税水平比去年的税收季节减少了一点(略低于200美元,或低于10%)呢? 一个答案肯定是那些提前发送电子邮件的人(这意味着他们只有工资收入和简单的财务和家庭设置)已经在整个课程中以更高的实得工资的形式获得了大部分减税去年。 如果没有发生,他们的退款将是巨大的。 对于这些纳税人而言,退税率略有下降,这证明美国国税局的税收预扣税恰到好处。

但有很多理由认为,在税收季节结束时,退税将最终与去年相同或更高。 那些可以预期最大减税意外收入的家庭尚未在更慷慨的税收预扣税表中获得,尚未提交。 对于曾经被困在AMT中的家庭来说尤其如此,但现在已经从他们的纳税义务中解除了附加税。 对于有孩子的家庭来说,这种情况在较小程度上也是如此,这些孩子现在意外地有资格获得每个孩子2000美元的税收抵免,而对于那些现在可以在新的合格商业收入扣除下排除这些利润的五分之一的工资收入者。

还有很多纳税人等待国会在2018年追溯减税,并将提交延期或修改后的回报以从中受益。 在2018年结束之前,国会从未对企业和家庭重新授权二十多个“增税者”。 国会还没有解决“减税和就业法”草案中的几个明显的技术错误,这些错误会影响对个人所得税征收所得税的家族企业。 当国会确实绕过这些立法的每一部分时,它将意味着追溯2018年的税收减免和这些家庭更大的退款。

聪明的分析师意识到了 去年秋天做了一份报告,他们估计在这个税收季节支付的退税总额将增加26%,即620亿美元。 哈里斯不仅错误地认为中产阶级的税收较高(他们获得了非常大的减税),她对退税的回报也低于去年。 摩根士丹利的工作得到了受尊敬的前财政部经济学家本身的证实。 上一税季的平均退款金额为2,771美元。 随着总退款增加超过四分之一,很难设想这个平均退款数量会下降。 那620亿美元必须要去某个地方。

有时在华盛顿,clickbait标题和劣质税收分析汇集在一起​​,以提高一般的愚蠢程度。 卡玛拉哈里斯知道的更好,她应该退回她关于中产阶级税和退税的虚假陈述。

Ryan Ellis( )是自由经济中心的主席。

免责声明:本文来自皇冠官网hg888新闻客户端自媒体,不代表皇冠官网hg888的观点和立场。