自由言论对手所期望的神圣的无所不能的审查不存在

2019
05/24
14:30

皇冠官网hg888/ 话题/ 自由言论对手所期望的神圣的无所不能的审查不存在

F IRE!”

就是这样,你听到了。 如果在拥挤的剧院里大喊着意图造成不必要的伤害,这是唯一可以通过法律审查的单词组合 - 至少根据的最高法院来说。 (Oliver Wendell Holmes法官写道, 被告在反对时的言论并未受到规定的保护)。

我们误入了这个自由表达的黄金标准还有多远? 比我们想要承认的还要远。 美国大学校园中不断增长的政治正确性口号已经达到了悲剧性的程度。 很快就有一个星期没有关于政治审查的新故事悄悄进入我们的新闻报道,无论是保守派发言人本夏皮罗还是国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜拉加德在大学校园里大喊大叫。 被视为麻木不仁或父权制的词语现在被禁止在耶鲁大学这样的机构使用。 甚至大学运动队和名为十字军的吉祥物也改变了他们的称谓,因为13世纪的协会可能会冒犯他们。

审查的标准承担者再一次在城门口。

在国际上,在没有第一修正案捍卫言论的国家,法律规定了审查制度,如波兰国家纪念研究所修订法案(该法案因承认波兰政府的合作而引入最高三年的刑事处罚。与阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的最终解决方案)或2006年因英国历史学家大卫·欧文(David Irving)在奥地利监狱中落地的法律,他们敢于说出奥地利政府参与第二次世界大战期间暴行的历史的不同版本。

无论是希望改写自己国家历史的国家行为者,还是要求通过否决者的否决,审查制度及其煽动行为要求禁止言论和观点的硬派左翼倡导者,都将在2018年呈现趋势。

“但并非所有的审查都很糟糕!”所以我被告知了。

有些人认为,审查的必要性有时可以证明其使用的合理性,例如目前在16个不同国家实施的大屠杀否定法,这明确表明,任何对印刷或言论中的大屠杀的否认或淡化都是法律可以谴责的。 。 当然,他们认为,这种审查制度在道德上是好的和可行的,因为大屠杀及其重要性值得认可和纪念。

不。 在我看来,仍然不值得审查。

甚至像大屠杀否认这样的粗暴和荒谬的观点仍然值得听取,考虑,甚至可能需要比任何其他多数意见更多的保护。 仅仅因为少数人的意见,无论多么疯狂,都会让你质疑你已经知道的事情。 在某种程度上,我们必须感谢平地球,创造论者和月亮登陆否认者,正如约翰·斯图亚特·穆勒在他的论文“论自由”中指出的那样,虚假的真理激发了一种“更清晰的认知和更真实的真实印象,与错误碰撞产生的。“

对于那些希望避免不愉快的想法和意见的人,我问,谁来决定什么言论是不安全的,哪个发言者要沉默? 更可怕的是,谁来决定应该对言语进行什么样的惩罚呢?不喜欢?

我知道我从来没有见过任何值得这个办公室的人。 根据我们亲爱的爱好朋友,在政治上正确的政府和奥地利和波兰的政府中,必须有这样一个人:一位神圣的检查员,很可能是政府官员,认为言论足够安全或不安全,发布任何“适当的” “惩罚是为了智力多元化。

我们善意的朋友们,他们不顾一切地保护我们免受冒犯性思维,根本不明白的是,他们在这场战斗中使用的武器,即审查的武器,是先例之一。 每当他们在不知不觉中使用这种武器时,他们就已经允许它在以后的阶段用于对抗自己。 每当你压制某人时,你就会通过允许压制的先例被承认并抓住来刺伤自己。

事实上,消音者听到的权利与观看者的权利一样容易受到压迫。 穆勒在他的文章中提出,即使整个世界减去一个人就单一观点达成一致,那么世界就没有理由审查一个人而不是一个人审查整个世界。 对于那个逆势而言,这确实更为重要 可以听到,因为世界仍然可以从他所引入的多元化思想中获益,也可以从他的观点所带来的更真实或真实的真理中获益。

自由表达,冒犯和亵渎的权利的斗争再次成为焦点。 西方文明建立的价值观在现实中处于危险之中。 但今天,它是通过后门而不是攻击者进入,不再是十字架和自动化而是假设“好”的意图。 以错位的同情心,多元文化主义和多数人统治的名义,要求越来越多的公民参与他们的事业。 他们深信主流的固有道德价值,他们很快就会为那些在道德上腐败或偏执的人提供品牌,并且更快地试图将他们关闭。

很少有人比已故的英国记者克里斯托弗·希钦斯更好,他在这个问题上强调了他对真理的热爱和对公众舆论的不信任,并提醒我们,虽然与思想的独立性相比,安慰,一致相形见绌:

“我不是在寻找共识宝贝,我只是没心情。”

Louis Sarkozy是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是纽约大学的哲学和宗教学生。 他是前法国总统尼古拉·萨科齐的最小儿子。

免责声明:本文来自皇冠官网hg888新闻客户端自媒体,不代表皇冠官网hg888的观点和立场。