大烟草说纠正性言论太过分了

2019
05/23
12:13

皇冠官网hg888/ 商业/ 大烟草说纠正性言论太过分了

W ASHINGTON(美联社) - 烟草公司敦促联邦法官拒绝政府提出的行业资助的纠正声明,称其为“强迫公开供述”。

司法部反驳说,这些陈述必须足够强大,以保护人们免受卷烟制造商未来的虚假陈述。 声明包括公司对吸烟危害的谎言。

正在审理案件的美国地方法官格拉迪斯凯斯勒已经表示,她希望该行业能够支付各类广告的纠正声明。 虽然她没有就陈述的内容做出决定,但她在周一的听证会上表示,她不必逐字逐句地接受政府提出的陈述,并会提出“修改”。

2006年,在政府于1999年在Racketeer影响和腐败组织下提起的案件中,凯斯勒裁定美国最大的卷烟制造商几十年来一直隐瞒吸烟的危险。 卷烟制造商的拟议声明将成为确保公司不再重复违规行为的补救措施。

在2006年的总裁超过1,600页的裁决中,凯斯勒写道,烟草业“通过销售一种导致每年死亡数量惊人的疾病的高度上瘾的产品而存活下来并获利,这是一种无法估量的人类痛苦和经济损失,以及我们国家医疗保健系统的沉重负担。“

司法部提出的陈述将涉及诸如尼古丁成瘾性,“低焦油”,“超轻”和“温和”卷烟缺乏健康益处以及二手烟对健康的负面影响等方面。

一个例子:“几十年来,我们否认我们控制了香烟中尼古丁的含量。这就是事实:香烟是一种精心调制的尼古丁传递装置,旨在让人上瘾。”

代表RJ Reynolds Tobacco Co.的律师诺埃尔·弗朗西斯科(Norel Francisco)表示,他们违反了上诉法院的裁决,该裁决认为任何纠正性陈述必须纯粹是事实和无争议的。 代表几家烟草公司的弗朗西斯科,包括美国最大的烟草制造商菲利普莫里斯美国公司,对“精心调整”的声明提出异议。

“这不是对香烟的客观描述,”他说。

7月,联邦上诉法院驳回了烟草公司否决凯斯勒要求采取纠正性声明的裁决的努力。 这些公司认为,2009年颁布的食品和药品管理局对该行业的权力的法律消除了他们未来违反RICO的“任何合理可能性”。

因此,现在这些公司正试图限制声明的范围,他们说这些声明旨在“羞辱和羞辱”它们。 他们争论的事实陈述包括吸烟的健康影响和成瘾性质。 弗朗西斯科认为这足以防止该行业的任何欺诈行为。

“它破坏了我们未来触发器的能力,”他说,并补充说“忏悔的贬义语言是不必要的。”

但司法部律师Daniel K. Crane-Hirsch表示,烟草公司会“喜欢”通用的事实陈述,因为它不包括该行业的欺骗记录。

“这些公司不希望人们知道他们做了什么......他们想要抹去历史,”他说。

“这里的目的不是为了羞辱,”他补充道,但要“接种”人们反对行业未来的虚假陈述。

___

在Twitter上关注Fred Frommer:http://twitter.com/ffrommer

免责声明:本文来自皇冠官网hg888新闻客户端自媒体,不代表皇冠官网hg888的观点和立场。