审查员编辑:传统基金会的依赖指数暴露了“生活工资”的谎言

2019
06/05
08:24

皇冠官网hg888/ 市场/ 审查员编辑:传统基金会的依赖指数暴露了“生活工资”的谎言

自1994年以来,全国各地的都要求“生活工资”,这取决于谁在做定义,是指满足个人或家庭基本需求所需的数额。 正如左派提出的许多论点一样,生活工资上诉听起来很合理。 毕竟,为什么雇主不应该给雇员至少足够的薪水,让他们有合适的住房,衣服,食物,交通和教育机会?

但这个看似合理的论点背后有一个很大的谎言,即雇主负责提供一个人的基本需求,而不是个人本人。 这个问题进一步阐明了谎言:谁负责提供雇主的基本需求? 如果答案是雇主,那么社会就有两个阶级,平等只是一个政治上方便的神话。

实际的现实是,当雇主迟早要负责提供生活工资时,政府有责任保证生活工资。 当时的选择是在生活工资鼓励的依赖社会或个人对自己负主要责任时产生的自由社会之间。

自由主义者从不想讨论的严酷事实是,一个要求雇主支付生活工资的社会在经济上是不可持续的,并且陷害个人和家庭永久依赖政府而没有希望改善他们的环境。

有一些硬数字表明这些考虑因素不仅仅是理论。 这些数字由美国的数据分析中心提出,并发表在保守派智库的年度政府依赖指数中。 据Heritage称,使用1980年作为该指数的基线,2010年至2011年的依赖性增加了3.3%,这是有数据可用的最近一年。

该指数所显示的长期趋势是依赖于遗产所描述的“联邦政府资助的计划,这些计划是因为他们倾向于复制或取代援助而选择的 - 住房,食物,货币援助, ,教育或就业培训 - - 传统上由当地组织和家庭提供给有需要的人。“

在人们普遍认为国防占大多数联邦支出的时候,事实上社会福利支出计划占联邦预算的不到70%,包括自由裁量和非自由裁量类别。 这种日益增长的依赖性的一个平行趋势是不支付联邦所得税净额的人数的长期稳定下降。 从2010年到2011年,该数据点从48.6%下降到44.7%,但长期趋势显然是另一个方向。

简而言之,依赖社会是一个没有希望的社会,因为正如遗产所解释的那样,“政府计划不仅挤占了公民社会,而且经常使个人和家庭陷入长期依赖的境地,使他们无法在未来几代人中逃避他们的状况。 “。

免责声明:本文来自皇冠官网hg888新闻客户端自媒体,不代表皇冠官网hg888的观点和立场。