2在弗吉尼亚州被判犯有纵火罪名

2019
06/02
06:05

皇冠官网hg888/ 新闻/ 2在弗吉尼亚州被判犯有纵火罪名

弗吉尼亚州,伊利诺伊州(美联社) - 两名弗吉尼亚州男子因烧火而被定罪,他们正在寻求清除他们的名字。

Davey J. Reedy和Michael L. Ledford的律师认为,在20世纪80年代末和90年代的调查中使用的科学是有缺陷的。 但检察官支持男人的信念。

在1987年罗阿诺克的一场大火中,里迪因两个孩子的死亡而被判无期徒刑。 他在2009年被假释,并在州长鲍勃之前有一份宽大的请愿书。 麦克唐纳。 Ledford因其Stuarts选秀大火在1999年因儿子死亡而被判处50年徒刑。 正在为他准备一份宽大的请愿书。

与涉及DNA的定罪不同,涉及纵火的无罪主张更难以证明。

近年来,超过六十名被判犯有纵火罪的人在美国各地被清除。 在一个案例中,德克萨斯法医科学委员会的一个由四人组成的小组在2010年得出结论,在Cameron Todd Willingham被判处杀害他的三个孩子的火灾被处决六年后,当局使用有缺陷的科学来确定大火。

“如果你可以证明其他一些人做了这件事你就会有更好的状态。在火灾中,不是'其他一些人做了','没人做过',而且一旦你被定罪,这很难证明, “消防调查专家兼顾问John J. Lentini告诉Richmond Times-Dispatch(http://bit.ly/ORfO2H)。

“火灾调查科学协议”一书的作者伦蒂尼说,在20世纪80年代和90年代,火灾调查的许多经验法则最多都是基于轶事证据和最坏情况下的“巫术”。

“确定火灾发生地点的能力比现在的80年代和90年代更令人怀疑(”现在),“伦蒂尼说。 “学的越多,知道的越少。”

36岁的莱德福德在奥古斯塔县的公寓里因为大火烧死了12年,他的妻子艾莉丝严重烧伤,并在家人庆祝他的第一个生日几个小时后杀死了他的儿子扎卡里。 在莱德福德离开跑腿后,火灾爆发,并在消防局停留,他是一名志愿消防员。

在他六个小时的审讯的头4个半小时里,莱德福德坚持认为他与火无关。 在他被错误地告知他未通过测谎测试后,他承认了这一点。

无罪计划表示,在美国大约300起案件中有25%的案件中,虚假供词起到了一定作用,因为DNA测试证明这些案件是不正确的。

莱德福德声称,当他离开公寓时,他在椅子上点了蜡烛。 但由Ledford捍卫的雇用的燃烧科学与工程公司的理查德·J·罗比证实,火灾不可能这样设置,并且所有可能的意外原因都没有被排除。

A.帮助Ledford定罪的奥古斯塔县检察官Lee Erwin说,Ledford在审判中提出同样的辩护并且仍然被定罪。 证词显示莱德福德的婚姻风雨无阻,他的妻子和孩子有75,000美元的保险单。

欧文说他对莱德福德的内疚毫无疑问。

帮助罪犯Reedy的当地检察官Ray Ferris也确信他有罪。

现年57岁的里迪于1988年因其4岁女儿和2岁儿子的死亡而被判纵火罪和两起凶杀案罪名成立。

Reedy说,当他家的厨房发生火灾时,他在沙发上睡着了。 里迪说他试图拯救他的孩子,但被热和烟吸走并跳过窗户。

消防调查人员表示,大火是在后门廊和厨房区域浇注并点燃汽油。 检察官在Reedy身上磨练,他有饮酒问题,据称他向邻居发表的言论威胁要将他的孩子和他自己烧在房子内,而不是允许他的妻子赢得离婚战。

州法医实验室的测试确定Reedy的衬衫和木地板上有汽油。 火灾调查专家伦蒂尼在2006年研究了化学分析,并得出结论,测试结果并未证明衬衫或地板上有汽油。

Reedy的律师之一,前联邦检察官Thomas J. Bondurant Jr.认为纵火的唯一证据是测试结果和消防元帅对烧伤模式的解释。 他说他不相信当局的行为有任何不良意图 - 他们只是依靠他们认为1988年的合法科学。

费里斯多年前表示,当Reedy被起诉时,他被证明有信息挑战烧伤模式和新科学。 他说,如果我们有这样的信息,新的信息“本来可以在审判中进行良好的讨论”,但这是片面的。

“我会告诉你,当我起诉案件时,我从未怀疑过,自起诉案件以来,我没有任何疑问,”他说。 “我们以对Davey Reedy公平的方式向陪审团提交了联邦证据。”

里迪的上诉和请求真实无罪的请求都失败了。 他于2009年被假释,自2003年以来一直在州长面前进行宽大的请愿。

1999年,当代表弗吉尼亚海滩的州代表时,麦克唐纳写了当时的州长。 Jim Gilmore谈到Reedy的案件告诉他“有大量证据值得进一步调查。”

Bondurant于1月23日再次写了麦克唐纳,请求召开有关Reedy案件的会议,但尚未得到答复。

“每个人都知道这个信念有问题,只是没有人想对此做任何事情,因为有两个死孩子参与其中,”Bondurant说。

___

信息来自:Richmond Times-Dispatch,http://www.timesdispatch.com

免责声明:本文来自皇冠官网hg888新闻客户端自媒体,不代表皇冠官网hg888的观点和立场。